Nincs már közös nemzeti célja Amerikának?

2015. november 17. 15:35

Amerika egy megosztott nemzet, amely nem csak abban nem tud megegyezni, hogyan érje el céljait, de abban sem, hogy mik a céljai.

2015. november 17. 15:35
Danube Institute

„Amerika egy megosztott nemzet, amely nem csak abban nem tud megegyezni, hogyan érje el céljait, de abban sem, hogy mik a céljai? Az amerikaiakat a hidegháború első évtizedei során a Szovjetunió rémképe tartotta össze. Ez az egység azonban fokozatosan megbomlott. Hiába nyerte meg az Egyesült Államok a hidegháborút, a nemzet közös cél nélkül maradt. Patrick J. Buchanan a hidegháború óta eltelt időszak washingtoni külpolitikáját elemzi a The American Conservative oldalán megjelent írásában.

Buchanan szerint az amerikaiak mára belefáradtak a katonai beavatkozásokba. Ez azonban nem jelent nemzeti egységet, és azt sem, hogy Amerika megtalálta volna közös célját. 

Obama megfogadta, hogy véget vet Bush háborúinak és hazahozza a katonákat. Az ígéretet a szavazók két ciklussal jutalmazták, mivel az ország egyre kevesebb lelkesedést mutatott még egy közel-keleti háború iránt. Obama nem is igazán tervez új háborút.

Buchanan szerint a háborúk indításától vagy háborúkban részvételtől való idegenkedés, legyen az Szíria, Irán, Irak vagy Ukrajna, egybecseng az ország kívánságával. A szerző azonban úgy látja, hogy ez az új realitás komoly kérdéseket vet fel. Ugyanis mi Amerika célja és missziója napjainkban? Vajon ma is megvédené Amerika polgárait, érdekeit és szövetségeseit, küldene csapatokat, mint tette Koreában, Kuvaitban, Irakban és Afganisztánban? Azoknak a globális céloknak, amelyeket Bush I, Clinton és Bish II tűzött ki, vége lenne?

Felteszi a kérdést: hol van a koherens amerikai Közel-Kelet politika, amely határvonalakat húz, és ha azt átlépik, harcolni is képes érte? Ha Amerika hisz a demokráciában és célja, hogy megdöntse Aszad diktatórikus uralmát, miért szövetkezik a rijádi teokratikus uralkodóval, a síita kisebbséget elnyomó szunnita bahreini királlyal vagy a puccs útján hatalomra kerülő egyiptomi tábornokokkal? Azon kívül, hogy Izraelt támogatni kell, fenn kell tartani a hozzáférést az Öböl-menti olajhoz és ellen kell állni az ISIS-nek és az Al Kaidának, miben értenek egyet az amerikaiak? − kérdezi Buchanan.

A neokonok és a liberális intervencionisták szembeszállnának Oroszországgal és Iránnal. Ezzel szemben az intervenciót ellenzők, mint Obama, Donald Trump és Bernie Sanders szerint Amerikának ki kell maradnia a háborúkból.

Buchanan Walter Lippmannt idézi, aki a második világháború tetőfokán a következőket írta: »Ha egy nemzet megosztott abban, hogyan intézze a külkapcsolatait, az képtelen lesz a saját igazi érdekeinek meghatározására«. Buchanan szerint Amerika egy megosztott nemzet, amely nem csak abban nem tud megegyezni, hogyan érje el céljait, de abban sem, hogy mik a céljai.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
NagyPál
2015. november 17. 22:35
Ide nekünk azt a megosztottságot!
mo ching
2015. november 17. 20:28
A világ legnagyobb fegyvergyártója az USA, ha minden háborúját beszüntetné, nagyon gyorsan megrogyna a gazdasága.
KannibálTatárÚr
2015. november 17. 17:17
Amerika egy bezárkózó ország volt, amelynek célja az általános jólét volt. A két vh.-ba úgy kellett belekényszeríteni. A 2. vh. után fokozatosan feladta ezt a politikáját, világuralomra tört, magára vette a világcsendőr szerepét. Bár a hidegháborút - Gorbacsovnak köszönhetően - megnyerte, nagyon sok ellenséget szerzett magának: Dél-Amerika az USA nélkül felgyorsította fejlődését, Ázsiában kevés megértésre talált, Afrika inkább Kína befolyási területe lett. Maradt neki a Közel-Kelet, amihez a kőolaj miatt nagy érdekeltségei fűződnek. Ezt különféle módokon, de főként katonai beavatkozásokkal igyekszik érvényesíteni. Az eredmény azonban a fordítottja a vártnak: az arab lakosság - néhány ország kivételével - ellene fordult. Amerikának nem sikerült barátokat szerezni, hanem ellenkezőleg, nagyon kellemetlen ellenségeket szerzett. Mivel Nyugat-Európában már elmúlt a szovjet veszély, itt is pozíciókat vesztett Amerika. Ma már csak az örök barát Nagy-Británia és az elvtelen németek állnak szorosan mellette. Azt is elmondhatjuk, hogy Kelet-Európában Amerika sokkal népszerűbb volt a szovjet időkben, mint ma. Ma már a világ többsége arra vár, hogy mikor lesznek Amerikának belső nehézségei, hogy szabadabban intézhesse saját ügyeit - amerikai beleszólás, diktátum nélkül.
nagykutya
2015. november 17. 16:19
Na jó, de mindezt úgy csinálja, hogy hatalma és a profit a lehető leggyorsabban nőjön. A lakosságot úgy hangolják ahogy akarják, a mai nagy barát (Irán, Irak) holnap a legnagyobb ellenség (Irán, Irak), akárki ellen forgatni tudják. Az Akhilleusz sarkuk a vegyes etnikum, előbb utóbb hatalmi harc lesz a fehérek és színesek közt, ami akár egy második polgárháborúba is vezethet.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!